Администрацията на Тръмп съди окръг Колумбия за неговите закони за оръжията

Администрацията на Тръмп съди локалното държавно управление на Вашингтон, окръг Колумбия, за неговите закони за оръжията, потвърждавайки, че рестриктивните мерки върху избрани полуавтоматични оръжия опонират на правата на Втората корекция.

Министерството на правораздаването на Съединени американски щати заведе делото си в понеделник в окръжния съд на Съединени американски щати в окръг Колумбия, назовавайки Вашингтон Столичното полицейско ръководство и напускащият шеф на полицията Памела Смит като обвинени и основаване на различен евентуално сеизмичен конфликт за това какъв брой необятно съдилищата поясняват самостоятелните права на владеене на оръжие.

„ Съединените американски щати завеждат този иск, с цел да защитят правата, които са обезпечени от 234 години и които Върховният съд категорично удостовери няколко пъти през последните две десетилетия “, декларира Министерството на правораздаването.

Това е вторият сходен иск, който администрацията завежда този месец: Министерството на правораздаването също съди Вирджинските острови на Съединени американски щати, като твърди, че територията на Съединени американски щати попречва и систематично отхвърля на американските жители правото да имат и носят оръжия.

Това е и последният конфликт сред окръг Колумбия и федералното държавно управление, което стартира настояща интервенция на правоприлагащите органи в столицата на нацията през лятото, която имаше за цел да се бори с престъпността. Главният прокурор на окръга оспорва разполагането на Националната армия в града като част от намесата в съда.

Столичното полицейско ръководство във Вашингтон не отговори незабавно на питане на Асошиейтед прес по отношение на последното правосъдно дело.

Министерството на правораздаването твърди, че окръгът постанова противоконституционни забрани за AR-15 и други полуавтоматични оръжия, които съгласно администрацията са законни за владение според прецедента на Хелър от 2008 година на Върховния съд, който също произтича от спор по отношение на рестриктивните мерки за оръжия в столицата на нацията.

В това основополагащо дело съдът постанови, че частните жители имат самостоятелно право да имат и боравят с оръжия, „ постоянно употребявани през днешния ден “, без значение дали са част от това, което текстът на Втората корекция назовава „ добре контролирана милиция “.

„ Изглежда без подозрение, въз основа както на текста, по този начин и на историята, че Втората корекция е предоставила самостоятелно право да държи и носи оръжие “, стимулира се болшинството. Съдиите прибавиха предизвестие: „ Разбира се, правото не беше безкрайно, както не беше и правото на независимост на словото в Първата корекция. “

Министерството на правораздаването твърди, че Дистриктът е отишъл прекомерно надалеч в опитите си да ограничи притежанието на оръжие според това предизвестие. Административните юристи акцентират препратката на Хелър към оръжията, „ постоянно употребявани през днешния ден “, заявявайки, че се отнася за огнестрелни оръжия, които жителите на окръг Колумбия в този момент не могат да записват. Тези ограничавания от своя страна подлагат жителите на наказателни наказания за нерегистрирани огнестрелни оръжия, твърди администрацията.

„ По-конкретно, Дистриктът отхвърля на спазващите закона жители опцията да записват огромно многообразие от постоянно употребявани полуавтоматични огнестрелни оръжия, като да вземем за пример пушките от серията Colt AR-15, които са измежду най-популярните огнестрелни оръжия в Америка, и многообразие от други полуавтоматични пушки и револвери, които са в обща приложимост “, пишат адвокати от Министерството на правораздаването.

„ Настоящата възбрана на полуавтоматични огнестрелни оръжия на окръг Колумбия, която не разрешава доста постоянно употребявани револвери, пушки или ловни пушки, се основава на малко повече от козметика, външен тип или опция за прикрепване на аксесоари “, продължава костюмът, „ и не взема поради дали неразрешеното оръжие е „ постоянно употребявано през днешния ден “ или че спазващите закона жители могат да употребяват тези оръжия за законни цели, предпазени от Втората Поправка. “

Министерството на правораздаването не включва обособени ищци от Вашингтон, окръг Колумбия, твърдящи нарушавания на техните конституционни права. Това е друго от делото Хелър, което е кръстено на Дик Хелър, вашингтонец, който заведе гражданско дело, оспорвайки възбраната за носене на оръжие в града през 2003 година

Администрацията твърди в делото, че има пълномощия да оспорва актуалните закони на окръга според широкообхватния федерален закон за престъпността от 1994 година